前几天，一则热搜引起大家注意——
# 姚晨转发求助信息 #
然而背后的隐藏信息，太多太多。
最让 Sir 想不通的是——
为什么常识在我们这，总是成为不了常识呢？
从原来一个由明星娱乐主导的资讯收发站，变成了疫情中大家交换信息的广场。
过去，热搜前十九条是明星八（营）卦（销）。
现在，则是疫情最新进展。
明星们都干嘛去了？
大多数和你一样。
由于剧组停工，演出暂停，歇业在家的明星们也学着大家打发时间——
就和所有人一样，平躺在家就是对社会的贡献。
只不过，姚晨就稍微 " 特别 " 了一点。
她做什么了？
从 1 月 20 日开始，她便开始关注新冠病毒。
跟进疫情的最新消息，转发媒体的报道，关注志愿者，还有一个个求助的个人……
姚晨也会回复。
求助多一个人看见，意味着多一个人、一个家庭可能得到保护。
常识：在灾难中，每个人都可以尽自己所能班助他人。
就连你身边，你的朋友圈，也有很多转发求助信息的朋友吧。
然而。
反常识来了：你是不是在 " 立人设 "" 蹭流量 "" 买热搜 "？
Sir 无意，也没兴趣一一鉴别，就交给自由的意见市场吧。
但关键时期，最不忍心的是看到的是 " 阴谋论 " 和 " 诛心 "。
姚晨回应了。
能够把微小的求救声，放到到公众面前。
这份声量，到底吵醒、刺痛了谁呢？
Sir 用常识实在想不出来。
也包括最早开始捐款的一批明星。
1 月 27 日，有新闻报道邓超孙俪向疫区捐款 30 万。
常识：这是好事吧。
反常识，没有缺席，甚至一点也没有吃到——
其次，现在捐了 30 万，就代表不会继续捐吗？
但实际情况呢，他们除了捐钱，还有捐献物资。
据公开的微博信息，他们默默联系了八家医院进行捐赠。
退一万步说，即使只捐 30 万，他们又有何错？
常识是——
捐多少，全凭个人意愿；不允许凭个人意愿的，那叫打劫。
很多人常识放在自己身上可以，放到别人，放到明星身上，就异化成为丑陋的模样。
捐款本来是值得褒扬的善举。
但结果，却演变成一场清算——
你捐了多少？达标了吗？过关了吗？
比如一开始胡歌也被骂了。
理由很简单：我没看到捐赠名单有你啊！
胡歌过关。
这些人立马又去盘问下一了——
但捐款一定要公开，一定要被宣传吗？
没有宣传的捐款就不算捐了吗？
被质疑的郭冬临贴出了证据。
略带无奈和愤怒地说——
反常识：一个人做了好事，也要背上嫌疑。
披着正义、理性的皮，满足的仅仅是个人卑微、猥琐的存在感，发泄一点对于公众人物微妙的 " 敌意 "。
这些杂音，日常里并不鲜见。
而在抗疫期间，这两类声音似乎也被焦虑、恐惧的情绪所刺激，被 " 扩容 "。
更刺耳，更伤人。
伤的就是发乎于心，再简单朴实的善良。
是明星，也是人，他们看到别人的痛苦，想帮点忙。
怎么就这么难？
姚晨去年的电影《送我上青云》有这么一场戏。
大意是刘光明（袁弘 饰）看到江边一位老年村妇哭哭啼啼，说自己订购的棺木被冲走了，死后就不能通往永生。
刘光明看不过去，就掏出 1500 千块钱说，你再买一副吧。
后来，老妇的儿媳妇拉着婆婆又找上刘，不是为了感谢。
而是说说行情变了，棺木涨价，之前给的钱不够，要再多给 1500 块才行。
好像是本来就欠她的一样。
体现到的恰恰是行善之人行善难免遇到尴尬。
到底做到几分才达到效果？
如果做不到会不会就遭到全盘否定？
行善是看动机还是考量情商？
这些问题恰恰是，特别处在风口浪尖的明星经常遇到的 " 挑战 "。
还是拿姚晨举例。
她不是光说不练。
自己的坏兔子影业捐赠了 2000 件防护服，2 月 4 日抵达武汉，还有物资在继续筹集。
试想一下，如果她干了实事，然后名字仅仅出现在公示的捐赠名单里。
是不是显得 " 情商 " 比较高。
哪怕她的发声再密集，也从来只是简单的转发，顶多言简意赅地圈出关键信息：
比如是否独居老人，是否有其他基础疾病。
在某些键盘侠看来，都显得聒噪甚至 " 出位 "。
所以，沉默、" 平静 " 的人就显得聪明一些？
发声、积极的人就显得愚蠢一些？
人，不是这样简单粗暴地被划分的。
Sir 曾经写过一篇文章，写的是曾经与姚晨合作过的章子怡，之所以是巨星的原因。
恰恰认为影后章不但在自己的岗位上达到业务巅峰，而且也善用了自己的话语权和影响力，去引导公众讨论本来遮遮掩掩的公众话题，朝着透明、公义的方向发展。
在当时的舆论环境下，章子怡几乎就是第一个站出来发声的大明星。
她傻吗？她需要炒作作秀吗？
穿行于名利场几十年，她还不懂 " 明哲保身 " 的道理？
她见过的，打过交道的 " 聪明人 " 还少吗？
不。
彼时，她只知道自己也是一个女人，一个母亲，能够切实感受到女孩的绝望，父母的无助。
就像此时，姚晨、孙俪邓超、胡歌等明星也能够切实感受到。
在中国任何一座城镇里，任何普通居民的生活都绝非孤岛，被各种职业所连缀成息息相关的公共安全网。
疫情当道，救下别人，就是救助自己。
此时，狭隘的情商与善良就是矛盾体。
除了传统的捐钱捐物，以及像姚晨这样顶着争议，让转发成为力量之外。
还有一些明星突破 " 套路 "，花尽心思去鼓舞人心。
比如像胡歌这样出让 " 老婆 " 的名号。
原因其实是这张图所示。
不久前，彭于晏也点赞这样一条微博。
几乎都是 90 后。
如果不是这场突如其来的 " 新冠 " 疫情，他们就是刷剧追星的 " 孩子 "。
2 月 17 日起，广州等多处地表建筑 LED 屏 " 亮灯 " 中的一组逆行者特写，就有不少 90 后。
其中有一张是这样的。
所以，这些在防护服里写着自己 " 老公 "、" 男朋友 " 名字的 90 后，在干什么？
无非是在紧张的抗疫一线，保留着一线与日常生活的联系。
他们知道，每次穿防护服至少 4 个小时不能吃喝，上厕所，所以要穿成人纸尿裤或者安全裤。
他们知道每次穿脱都特别麻烦，特别是脱，至少花半个小时，需要找人互相监督，慢慢地从里往外卷，此时上面沾染的肆虐病毒最多，一不小心，不但让自己中招，很有可能让隔离区外的同事中招。
简单说，这些标语来自日常，却与日常不同。
是这些孩子为自己寻求的镇定、从容。
所以，当 Sir 看到胡歌、彭于晏、吴亦凡等等 " 老公 "、" 男朋友 " 转发此类微博，鼓励他们勇敢，好好地坚持到疫情结束，再去看戏，邀请听演唱会时。
这也是让人心头一暖的善行。
就像之前我们也看到过漫威英雄、DC 英雄、杰克船长空降在粉丝的病房一样。
成年人也需要。
明星是什么？
简单说，他们被社会分工赋予了 " 造梦 " 的功能。
每一个被认可、被拥趸的演员、歌手等，哪怕仅仅是一张面孔都代表着一群人的集体情绪。
作为公众人物中的一种类别，他们的影响力毋庸置疑。
他们的话语权也有目共睹。
正因为如此，当明星中走出这样的人，能够在全社会共振的大事件中秉持善念，加入正向 " 扩容 " 时。
我们作为社会生活的一份子，孤独但又渴望融合，最应该做的，不是让误解、猜忌和诟病制造出更多的碎片，成为辽阔海域上漂浮的垃圾。
而是更应该看到，每一个碎片都在寻求契合的角度和方式。
包括我们，也包括明星。
都在发声、捐赠、传递安慰。
这些言行的背后，何尝不是因为他们也是从普通人中成长起来的。
更何尝不是，他们很可能就是被妖魔化、被哄抬驾高的 " 碎片 "，
当身份与人性被迫割裂，缝隙里就可能流入污水，如病毒趁虚而入。
比新冠更 " 毒 " 的，其实就是人际关系的互信被破坏。
这里，已经说的不仅仅是被骂的几位明星、公众人物。
说的是，当我们的谣言针对善良，诛心瞄准善良时。
社会的腹背已经赤裸暴露。
本文图片来自网络
编辑助理：小田不让切