因为一部电影，我差点怀疑人生。
都说看的越明白，就越感到背脊发凉。
这部号称" 十年来最重要的美国电影 "，真的名不虚传——
《卢斯》
但它名气不大，" 来头 " 却不小。
先说排面。
海报上除最左那位小哥外，个顶个的大咖。
他在《海上钢琴师》里出神入化地塑造了一个不谙世事、纯洁无辜的钢琴天才，是公认的最帅气的实力派。
果然，影片上映后反响热烈。
在各大影评网站收获不错的口碑，尤其 Metascore，专家给出 72 分。
而之前大爆的《小丑》和李安的《双子杀手》分别是 58、33 分。
此外，本片还提名第 35 届圣丹斯电影节评审团大奖。
影片直指美国社会的众多问题，从种族到性别，再到暴力与教育 ......
主题很广泛，节奏氛围很惊悚。
导演狠心的把观众推向黑暗的深渊，逼迫你近距离凝视其中的恶，让你直视恐惧而不得脱逃。
就像网友说的——
现在也就黑人导演敢拍这样的片子。
故事的主人公卢斯，经历有些复杂。
他出生在非洲战乱国家，父母双亡，是个拿着枪长大的童兵。
直到 7 岁那年，被一对美国白人夫妇收养，他才从水深火热之中逃脱。
从小兵到优等生，养父母对卢斯的教育是成功的，他常被邀请演说自己的 " 改造 " 史。
一时之间，他成为整个社会的标杆，是美国教育交出的一份美丽的 " 成绩单 "。
事情的缘由是，卢斯在一篇论文里，借某位历史人物的口，宣扬 " 只有暴力才能让殖民者摆脱统治者 "，观点偏激。
于是私底下找来卢斯的母亲，把论文给她，让她警惕这件事。
同时一并交给她的，还有哈莉特擅自从卢斯的储物柜里搜到的烟火。
在学校，烟火属于违禁用品。
我们不得而知，尽管卢斯的母亲不认为儿子会那样做，但他依旧内心忐忑，不得安宁。
她不知道该不该问卢斯，也不知道怎么问。
很快，聪明的卢斯就意识到这事和哈莉特有关。
最后还挑衅般的，拿 " 烟火爆炸 " 这个梗调侃了一番。
说者有没有心，不确定，反正听者是绝对上心了，哈莉特这下更笃定卢斯的反动思想。
然而，事实真的如此吗？
这话听起来像是狡辩，果然，父亲并不相信。
这个疑问还无解，又迎来了下一个疑问。
镜头给到卢斯一个意味深长的画面——
他在超市偶遇哈莉特和她妹妹，卢斯曾上前和妹妹寒暄了几句。
谁知第二天，哈莉特的妹妹像疯了一般，跑到学校大吵大闹，口中边喊着 " 哈莉特不愿承认自己的黑人身份 "，边脱掉衣服，一件不剩。
围观学生的哄笑声，就像一把把刀子直插她的心脏。
可惜，哈莉特的糟心事这才是个开头。
在正式开战之前，哈莉特先是和卢斯一对一。
她接连扔出论文、违禁烟花等问题进行逼问，但就像校领导说的，这些都是她的臆想，没有实际证据，更让人出其不意的是，卢斯母亲竟声称自己从未见过所谓的烟花。
好家伙，哈莉特败得很彻底。
事情到这就结束了吗？
似乎没那么容易，" 失踪 " 的烟花突然出现了，并直接把哈莉特的办公室烧了个精光。
看到这，别说你了，就连我也糊涂了。
到底是女老师说谎，还是卢斯说谎了？
烟花到底是不是卢斯的？
哈莉特妹妹的发疯是否和他有关？
放火的又是谁呢？
可从亚裔女孩对卢斯妈妈说的话可以看出，他曾帮她解围，让人感觉卢斯是个不错的男生。
那为何卢斯母亲否认收到过烟火，并且，在火灾发生后，家中的烟花竟不翼而飞了。
提前告诉你，导演直到最后也没给出答案。
因为他要的就是这个效果，让你猜不透，简直是比烧脑片还烧脑 。
" 双标 "这个词，在现实生活中再常见不过，而且，人们通常意识不到。
比如老师哈莉特。
她本身是非裔，因此对种族问题上异常敏感，强调美国人眼中的 " 政治正确 "。
却在没证据的情况下怀疑卢斯、为黑人妹妹感到丢脸，发现黑人学生吸大麻，给予的处分要远超过白人学生。
这些无疑将她对黑人的刻板印象，以及内心深处的自卑表露无疑。
她爱卢斯，更爱教育成功后的 " 卢斯 "，用他的优秀来满足虚荣心，彰显自己高尚的品格。
在听到亚裔女孩讲述被男生们醉酒后欺负，她立刻反问：有没有可能，卢斯是那些男生中的一个？
你看，她对儿子卢斯有着不自知的歧视。
他必须是好的，不能有一个污点。
可以说，卢斯象征着美国教育的成功，他俨然成了社会标榜美国精神的牺牲品。
在这种看似自由公正的环境下，卢斯戴上面具，学会虚伪和掩饰。
他的野性和无奈，我们只能从他奋力奔跑的表情和 sex 中瞥见一二。
我意识到我能成为美国人有多么幸运。因为在这里，我能放下过去重新开始，也能做回真正的自己。
哪怕并不完美，人们也依然能接受这样的我。
在改名为 " 卢斯 " 之前，他的名字是什么不重要，重要的是他背负着所有人的高尚，承载着一个虚伪的美国梦。
为此，" 卢斯们 " 注定要永远带着面具活着。
因为一旦这面具破碎，他们便什么都不是了 ......
