文 | 十点电影原创
每年总会出现几部各种意义上的明星电影，像是《小丑》或是《寄生虫》。
奖项无数，口碑高涨。
但，当聚光灯都打在它们身上的时候，有些电影就会徘徊在它们光圈外的阴影中。
而那些遗珠，不该被忽略 ——
此前，它还出品过《罗马》、《绿皮书》、《华盛顿邮报》等电影。
多关注环境、保健、人权、体制责任、和平与宽容以及社会和经济正义等领域。
是实打实的 " 业界良心 "。
《黑水》改编自真实事件，由纽约时报的一篇报道（《成为杜邦集团噩梦的律师》）衍生。
报道的内容关于 20 年前的一起化工业品诉讼案。
案件历时 16 年，靠一人扼住了一场全球性的公共卫生安全危机。
也许你还记得几年前国内的不粘锅致癌恐慌，而它就解释了为什么。
我们或多或少都会成为这些秘密的潜在受害者却无从得知，而这类电影的出现，则把我们拉到了他们对铺公堂的历史空间。
《黑水》在还原真相的同时，仍把目光聚焦在 " 扳倒 " 大象的那个小人物身上。
在两个小时的时间跨度里，看到海明威的那句名言" 一个人可以被毁灭，但绝不能被打败 "。
简单说，是个普通人，名叫罗伯 · 比洛特。
他的父亲是空军上校，小时候他常跟着父亲辗转各地。
因此没什么伙伴，人也显得比较局促。
从俄亥俄州立大学法学院这座非名校毕业后，他当了多年的环境法律师。
但他本人并不拘泥于此，从业期间一直专注研究超级基金法。
8 年后，被 Taft 律所老大赏识，提升为合伙人。
正式挤入了精英阶层。
但在那些声色犬马的社交场合里，他依然显得有一些木讷与格格不入。
与那些表面上慷慨激昂的律师不同，他本人并没有多崇高的理想，他说：" 我的家庭告诉我，大律所机会多，所以我想利用这个我能找到的最好的职业机会。"
所以才有了这张他与杜邦集团内部法律顾问菲尔谈笑风生的剧照 ——
因为后来，他们变成了这样 ——
为保住这份工作应该处处谨小慎微，与大企业们打好关系，为它们辩护，实现财源滚滚才对。
但，因为一个陌生农民的遭遇，他的职业生涯却被改写。
几年前，杜邦开始在这里设立化学废料处理厂，并坚称不会污染环境。
可就在那之后的短短几年内牧场却死掉了190 只奶牛。
一开始，他会将这些被他亲手养大的奶牛一一埋葬。
后来，越来越多的奶牛倒下。
他只能把尸体堆在一起，然后一把火烧掉。
而这其中，有半数被他亲手杀死。
对。
因为喝了小镇溪水的奶牛，不仅会牙齿发黑、眼窝深陷、胆长得比心脏还大，在癌症与肿瘤的折磨下痛苦死去。
它们，还会发疯。
当它们突然一反往常的温顺，向坦南特发起攻击时，他只能用猎枪一一射杀。
一个老农民的苦心经营毁于一旦，更心碎于这一切需要自己动手。
但坦南特的发声却遭到镇子里前所未有的排挤。
因为在他们眼里，杜邦 = Good company。
废料场建成为当地提供了就业，律师们更是被杜邦一一收编。
走投无路的坦南特即将像他的奶牛一样即将成为大企业的牺牲品。
而亲眼见证了一头发疯的奶牛是如何死在坦南特枪管下罗伯。
选择站了出来。
一个初入高位，为大企业辩护的精英律师，突然调转枪眼，瞄准了他的前雇主。
这注定让他失去所有企业级别的客户。
任何一个明眼人都看得出来他是在 " 找死 "。
他内心里知道自己应该帮他。
如果不 " 冒死 " 帮他，那才是判自己的良心死刑。
而暗中支持他的律所老板的一段话，更让人印象深刻 ——
我们应该去扳倒杜邦，所有人都是 ......
这种纯粹理想主义者的战争，才是英雄的真实写照不是吗？
于是这份韧性与艰难，直接体现在了《黑水》的整体色调上。
就如同奶牛倒下后淌出的黑色血水。
全片几乎不见阳光，没有一丝鲜亮的色彩。
树木是灰色的，空气亦显得铁青。
这是一场力量悬殊的较量。
但如果你想看到勇者斗恶龙般的酣畅淋漓，正义战胜邪恶后的振臂高呼。
那《黑水》都不能给你。
大企业就像人天生对于巨物的恐惧。
幻化成一根寒冷刺骨的冰锥悬在你头上。
于是整部电影出奇的冷静，平淡。
连唇枪舌战的法庭戏都不给你。
但也恰恰是这股纪录片般的平淡，才能反衬出这种并非野心勃勃的坚持有多困难。
法院通过了证据开示的请求。
但杜邦可没那么傻，它把重要的信息都藏在了数以万页的文件里。
第一步就指望你放弃。
于是杜邦送来文件，一摞接着一摞，足以塞满他的整个办公室。
很多人大概一辈子都没能看这么多字 ......
用了整整一年的时间，才从各份文件中的细枝末节处发现了蹊跷 —— 化合物 C-8。
如何证明你的证据是对的？
法庭上，双方各执一词。
杜邦的说法是，当地水中的 C-8 含量检测符合其安全标准。
同时指出，西弗吉尼亚州的 C-8 工作组刚刚发布了一项标准，与杜邦的阐述相符。
罗伯陷入僵局？哑口无言？
并不，几秒后就将对方打脸。
试问这个工作组为谁服务？
一问，全是杜邦的利益相关人。
这结论自然未被法庭采用。
为此，必须收集当地人的血液样本以供科学小组的研究。
很成功的是，罗伯收集到了 69000 份血液样本。（这是现代流行病学最大的一次样本组建）
但这些人并不是为了帮罗伯赢下他与杜邦的战争。
而是 400 美金的酬劳，以及嘲讽他将一无所获。
原本还夸赞杜邦是个好公司的当地居民，开始越来越多人患上癌症死去。
一开始，他们嘲讽罗伯凭什么找杜邦的麻烦。
4 年后，他们却开始挖苦罗伯为什么还没揪出杜邦的把柄。
可不可笑？
在案子上年年的花费，让本来暗中支持他的律所老板都很为难，只能对他一而再，再而三的做出降薪处理。
自己因为栽到案子里而忽视了妻子跟孩子。
收入的逐级下跌也已经难以维持家庭的整体支出。
虽然妻子从未把他当成是一个失败者，但现实的压力已经快要压倒了这个五口之家是事实。
他知道自己快撑不住了。
好在，一通迟到了 7 年的电话打来。
科学小组得出了对他 ( 我们 ) 有利的结论。
因为扳倒寡头的战争还远谈不上胜利。
最终杜邦以6.707 亿美元平息了这个案子，了结了所有3535 起案件。
但这笔赔偿款，不过是杜邦一年内靠特氟龙带来的利润里的一半罢了。
什么是 C-8？
C-8 是一种人造化合物。
无法被人体代谢亦无法被自然消解。
而由 C-8 制作的一种涂层，叫做特氟龙。
特氟龙最大的用途，就是用来做不粘锅的涂料。
2015 年，经过罗伯的努力。
原本不受管制的特氟龙，已经遭到了美国环保署的全面禁令。
我敬畏罗伯的坚韧与勇敢，但同时也羞愧于我们对事实的无动于衷。
在网上依然能看到这样的言论。
" 专家 " 表示：可以使用不粘锅。
那么那些 " 不正常 " 的情况是否就能成为生产商们脱罪的理由？
即便退一万步说，在人人都能保证正常使用的前提下。
生产特氟龙的废料又该如何处理？
最终又有多少人会要被迫成为化学废料的容器？
给你一个数字 99%。
对于罗伯的负隅顽抗嗤之以鼻。
但越是如此，我们越需要像《黑水》这样的电影。
需要它重塑法律的威严与信仰。
需要它让我们知道无名英雄的不平凡。
法律、新闻、医疗 ......
回头看这次武汉疫情。
在前线抗击疫情的医护人们，不也有着与罗伯相似的弧光。
充满信仰、良知与责无旁贷的果敢。
冬天过去，春天到来，疫情就会过去。
但谁能帮你记住浸在疫情中心的他们，记住这蔓延过的恐惧？
电影可以是娱乐，也可以是警醒。
它们的价值就是让你知道，当你问起前线还有人吗的时候。
他们会给出与充满疲态的罗伯一样的回答：" 是的，我还在这里 "。
