朋友向我抱怨这几天过得特别难。
我问是因为疫情吗？
他回这是其一，但更主要是因为贾玲的小品。
就是今年央视春晚上和张小斐、许君聪一同表演的《婆婆妈妈》，一个讲述婆媳关系的小品。
小品里贾玲扮演的婆婆和张小斐扮演的媳妇，儿子面前亲如母女、儿子背后视如寇仇，最后因一场小事两人握手言和。
可问题是，大家都是成年人，不会因为这么十几分钟的小品就能冰释前嫌，反会因此而更加尴尬。
想想大年三十全家人团聚在一起，有的家庭甚至不止一代婆媳，就这样突然将尖锐的婆媳问题摆在明面上来，那场面太美我不敢看。
倒不是讳疾忌医，而是婆媳问题乃中国千百年来的大难题，样本大、示例多，但至今无良方可治，如永远不可调解的阶级矛盾，婆媳矛盾亦是如此。
《婆婆妈妈》的出现，就如同一个火盆，将中国亿万的婆媳架在火上烤。
由此，我想到多年前一部非常经典的婆媳关系剧，其事例之典型、演绎之精准，堪称中国婆媳剧的巅峰。
剧名很有意思，叫做《双面胶》。
你可以是好丈夫，也可以是好儿子，但二者很难得兼。婆媳关系里，要做到 " 双面胶 "，很难，难于过蜀道。
《双面胶》里，海清扮演媳妇，李明启扮演婆婆，单是剧的选角就足以令人称赞。
事实也确是没有让人失望，剧中这对 " 婆媳 " 的每一场同框飙戏，都是一次小高潮。
正式介绍前，有必要先说清楚这部剧的角色设定。
凤凰男 + 东北婆婆 + 上海媳妇，我猜原作家一定深谙大众心理。
婆婆从东北来上海，大戏正式拉开。
吃顿饭的功夫，都能让人瞠目结舌。
婆婆做了一桌菜，一家人挨个落座，看起来是那样幸福祥和，吃着吃着，婆婆发话了。
" 不咸。"
" 那你就点儿干粮吃，就点饭吃。"
" 晚上我不吃米饭了，全是淀粉，容易胖的。"
到这儿，除了婆婆脸上的表情有点不对外，似乎还没什么问题，可接下来婆婆的一句话，瞬间就让气氛冷了下来。
儿子让妈妈别光喝粥，也吃点肉，婆婆回了句：
" 不不，我不吃，我不馋，我少吃一块我儿子就多吃一块 ······ "
这之后婆婆与儿子的一番对话，更是让人匪夷所思。
" 吃起肉来一块接一块呀，那碗肉我切了二十八块，你吃了八块，你爸吃了七块，她一个人就造了十三块！"
在东北话里，放在这个语境，" 造 " 带着点 " 糟蹋 " 的意思。
当妈的，总是向着儿子，见不得儿子受苦受累；做媳妇的，又总是希望丈夫对自己好。
两个都是亘古不变的道理，单独看都没问题，但婚姻让它们交杂在一起，不可调和的矛盾就这样产生。
但事情总有例外，即使再难堪的婆媳关系，也总有那么十个月左右的时间岁月静好。
当得知丽娟可能怀孕的那一刻，婆婆对儿媳的态度一百八十度大转变。
" 伺候 " 这词用的真好。
因为孙子的存在，婆媳之间的天平开始向媳妇这边倾斜，二者的关系变得不再对立，矛盾自然少了许多。
但接下来的婆婆的一句话，也点明了这十个月的核心。
明着是伺候媳妇，实则是为了伺候肚子里的孙子，所谓母凭子贵正是如此。
那么这十个月之后呢？
天平再次发生变化，婆媳再次对立起来。
《双面胶》的终极高潮，发生在孩子说的第一句话。
那天，下了班的丽娟如往常一般回到家里，从婆婆的手中接过孩子。
" 叫妈妈 ~ 妈妈 ~"
孩子接下来的一句话，让丽娟直接爆炸：
你猜，这是谁教的？
《双面胶》的故事矛盾冲突太强，我所选的三个事例，诚然也过于戏剧化，但不得不说，剧中太多的细节，包含了中国千百年来无数婆媳矛盾的缩影。
作为一部要呈现给大众的影视作品，《双面胶》在结局的处理上与原著相比，温和了太多。
在六六所著的原作小说中，结局是以亚平在婆婆的鼓动下将丽娟打死结束的。
故事原型叫做吴丽君，毕业于华东师大。
当年吴丽君家所在的弄堂里，几乎所有孩子都被家长教育要以吴丽君为学习榜样。
有次吴丽君在华师大门口遇到小偷，" 亚平 " 帮忙去追，俩人得以相识。后来吴丽君一毕业，两人便结婚了。
婚宴是在延安饭店办的，28 桌酒席钱都是女方父母出的，" 亚平 " 老家一个村的人都来了。俩人结婚后，家里还来了很多老乡住下不肯走。
另外 " 亚平 " 还有一个初中辍学的弟弟。婆婆提出，希望已经倒贴婚房的上海丈人丈母娘能出钱给他弟弟买婚房！
吴丽君生了个女儿，还被婆家嫌弃生女儿没用。最终积怨之下，吴丽君被丈夫重击太阳穴，活活掐死。
得知噩耗，其父心肌梗塞，不久便去世，而她的妈妈，现在还在上海精神卫生中心。
但这绝不是说现实就真的不会如此骇人，只需在搜索栏键入 " 婆媳惨案 "，便能够看到太多惊掉下巴的真实事件。
《双面胶》的播出，在当年引起了极大反响，以至于我一看到贾玲的小品，就让我想到了它。
对于婆媳来说，谁对谁错其实是件蛮罗生门的事情。
不同的文化背景，不同的生长环境，她们想问题出发的角度就不同，
媳妇觉得 1000 块钱买双鞋稀松平常，婆婆认为这要了亲娘的命。
婆婆觉得孩子用旧衣服洗干净当尿布挺好，媳妇认为这简直不可想象。
婆婆觉得女人就该做家务带孩子，媳妇觉得男女平等没有什么谁必须做什么。
诸如此类的例子太多太多。
那么这样的世纪难题，如何能解？
答：无解。